続きでそもそもの話。

何となく昨日の話の続きというか、それからまたつらつらと考えてみたことなど。ただし、昨日書いたことと変わっているかもしれないが、それはそれとして。別に一貫した何らかの考えを組み立てようとは思っていないので。
　で、そもそもの話、芸能という領域に属するようなものに対して、それが100%日常生活の延長線上に存在するものと考えるのはどうなのか。軽々しく言うのは嫌いだけれど、そこには多かれ少なかれ聖性に近い要素はあるし、同時に多かれ少なかれ俗性やいかがわしさも含まれてこその存在であるように思える。だから、芸能領域のものに対して、日常と同じ価値観や物差しだけで図るのは野暮なことだろうし、芸能の持つ生命力の意味も考えるとそこは本当は無意識のレヴェルで切り離した方が良いのかも知れない。
　芸能は基本的に雑食性を持つことで年月を乗り越えてきたはずだから、そこに純化的な作用や視点を入れていこうとすると、その特定の時期だけはそうした価値観が働くことで強い連帯的なものが生まれるかもしれないが、それは雑食性の柔軟さを奪うことにも繋がる。固定化していった芸能はまさしく悪い意味での「伝統芸能」に成りかねない。まあ、そこで昨日の話に少しすり寄るとすれば、王道だとか邪道だとか言っている時点で、現在の対象を崇めながら未来のそれの可能性を奪うことになりはしないか、ということである。
　もちろん「伝統芸能」の持つ様式美は非常に興味深くもあるが、普遍性を獲得するためには長い年月が必要だし、変化するしないのせめぎ合いの中で本質自体が変質することだってあり得るはずだ。その上、様式と個人の個性との兼ね合いは難しいだろう。
　とりあえず芸能の存在自体を全否定するのは人間として貧しい話だし、一方で個人やその時代の社会の在り様と無関係には芸能というものは成り立たないのだから、結局のところ程々の距離感を人それぞれで持った状態で芸能と付き合えばそれでいいんじゃないか、とも思う。
　で、やっぱり今日もまとまらず、ということで。